杜然的blog——i'm blinded by blackness

德国汉学家顾彬接受“德国之声”访问时，以“中国当代文学是垃圾；中国作家相互看不起；中国作家胆子特别小……”炮轰中国文学，言辞激烈。对于姜戎的小说《狼图腾》，他的评价是：“《狼图腾》对我们德国人来说是法西斯主义，这本书让中国丢脸。”而对上世纪末在国内红极一时的“美女作家”，顾彬认为那“不是文学，是垃圾”。但顾彬似乎对中国的当代诗歌比较客气，他说：“中国诗歌方面还有一些不错的、了不起的作家，比方说欧阳江河、西川和翟永明等等，还有很多其它的。”而对其它文体的写作者，顾彬就没有这么客气了，他直言不讳地认为：“德国到处都有作家，他们代表德国，代表德国人说话，所以我们有一个德国的声音，但是中国的声音在哪里呢？没有，不存在。中国作家胆子特别小，基本上没有。鲁迅原来很有代表性。现在你给我看看有这么一个中国作家吗？没有。”

在SINA新闻后面的留言，我发现大部分留言的人都认同顾彬的观点，这个现象很有趣，我随后再说。

关于中国文学以及中国作家，大家都有目共睹，我们这个社会从来就听不到激烈的声音，永远是不痛不痒的批评，甚至置老脸于不顾的互相吹捧（最近有人不是提出龙作为中国的形象太过强势吗？好像还被上海的学者列为了研究项目，真是有出息的一帮“学者”。我建议：干脆把龙换成绵羊好了！）。对于“关系”的研究，一直被心理学家所忽视，这是令人惋惜的一大失败，没准研究透了还能整一诺贝尔奖，中国人不是想这个奖想疯了吗？

现在有一种不好的现象，许多知识分子、作家动不动就把责任推给体制：我不能说或者不能做是因为体制的限制。这是一个非常好用的借口。我在出版和媒体都有从业经验，了解现在的文学氛围较于新闻氛围要宽松得多，作家拥有更大的写作空间。但很遗憾，我看到的是一种隐遁和无为。

有一点，我和顾彬存在分歧：一个健全的社会是需要垃圾的，不过我们的问题是我们只有垃圾。对于美女文学，我也不喜欢，但我不能因为我的不喜欢而反对这些人的写作，以及她们的作品的出版。毕竟，好几十万的发行量表明有许多人对此类文学是存在需求的。再说，读书，哪怕是读一本被许多人所鄙视的书，总比把时间花在看着一群不男不女的超女和好“男儿”在舞台上又哭又笑要好。这就好比虽然快餐都是垃圾食品，但是吃非油炸的快餐总比吃油炸的快餐要好一点。

看到新闻后的留言版，我很惊讶大部分都在冷静地分析，没有诸如“要你这个老外来指手画脚”一类的歇斯底里的谩骂。我不太确定关注这种新闻的人是否有着理性、健康的大脑。在大多数时候，一则关于外国人对中国批评的新闻，往往后面跟来好几十页的疯狂咒骂，有时候我怀疑究竟是中国所有的疯子都在网上（网络就是一个虚拟的疯人院？），还是中国人早已成为了一群不知理性为何物的乌合之众？现在天天嚷嚷要成为大国，但是大国的国民要有大国的心态，一个由敏感、神经质的国民组成的国家，无论多强大，始终都是一个心态上的小国，与那些人一直所嘲讽的日本式的岛国心态，相距也不远吧！

昨天看到上海的一份报纸登载了一条新闻，说马来西亚有酒吧打出了中国女性免入的牌子，后面的回帖果然骂声不断。据我的了解，由于中国女性出国从事不良职业的太多，许多国家对于中国单身女性出国的签证发放都非常慎重。我不知道这个记者是职业素养不够还是在刻意煽动仇恨，我建议该记者加盟环球时报，那家报纸与此人的风格很匹配。