杜然的blog——i'm blinded by blackness

正在翻译托比·杨（Toby Young）的《如何众叛亲离》（How to Lose Friends and Alienate People）。

托比·杨的简历是这么写的：生于1963年；在他的记者生涯中，被许多久负盛名的报纸和杂志开除，其中包括《泰晤士报》《卫报》《独立报》和《名利场》。他目前生活在伦敦。

刚看这本书的时候，觉得他很贱。托比·杨牛津毕业，父亲是一个热心公益事业的知识分子，属于“从优秀到卓越”类型的人物，1978年因为对历届工党政府所作出的贡献而封爵；他的母亲创作过一部获得大奖的小说，是一本教育类杂志的编辑。出生在这样一个家庭，又受过优秀的高等教育，但是托比·杨最大的爱好是跟在名人的屁股后面跑，而且是不计个人脸面的那种。用他的话说，他在《名利场》杂志举办的第一次奥斯卡派对上，一看到汤姆·克鲁斯就想跪下去。但托比·杨至少是坦诚的，他从不掩饰自己对名流的狂热。他说自己那些所谓“鄙视”名人的朋友，看到明星的时候，连额上的头发都会被明星的方向所吸引而翘起来。天堂在托比·杨的心目中，就是能够光着身子和波霸女星安娜·妮科尔·史密斯在钱堆上打滚，而不用产生丝毫的自责。

但不要被表象所迷惑。喜欢名流的人，并不一定就是浅薄的人。托比·杨专门用了一章，回忆他在80年代在哈佛念书的那一年时间，对于美国当时正流行的政治正确运动进行的反思。他写道：

“我完全同意布鲁姆的观点，但政治正确最让我惊骇的地方，不是这种信念本身，而是其信奉者所表现出的教条主义。对于美国人，这已经见怪不怪，但我在学术自由气氛近乎颓废的牛津呆了三年，所以哈佛大学对于异见的不宽容，让我感到震惊。只要有人不同意新的正统观点，就会自动被贴上“种族主义者”、“男性之上主义者”或者“恐同者”的标签，其后果与麦卡锡时代被贴上“共产主义分子”标签的人所面临的后果一样严重。

结果，没有多少人敢不同意政治正确的信条。在哈佛，最让人吃惊的事情是这里缺乏真正的学术多样性。在牛津，从革命的马克思主义到赤裸裸的法西斯主义，每种政治观点都有机会呈现出来。我在牛津大学布拉斯诺斯学院学习哲学、政治与经济的时候，班上共十名同学的看法主张，比我在哈佛整班学生的看法主张都要多得多。文化相对论者可能认为，需要向学生呈现各种不同的观点，但在现实中，只有一种观点被接受，那就是文化相对主义。这一点不像是在一所二十世纪末的美国大学，而更像是在一所十五世纪的西班牙大学。”

当然，这种反思不可能是托比·杨这种人写书的主旨。在反思的间歇，他也穿插着回忆了自己在哈佛的生活。尤其是——

“尽管不吸烟，但我还是选择了住在可以吸烟的寝室；因为我相信那些抽烟的女生更容易搞到手。但实际情况并非如此。她们把所有的时间都花在督查寝室里男生的行为上，试图找到性别歧视的征兆。那些想要和这些“迫害狂”发生性关系的人，必须遵守一项被称为“安提俄克法则”的奇怪法规，根据这个法规，在诱惑过程中的每个阶段，你都必须获得女人的许可，比如：“能摸你左边的乳房吗，还是你更希望我把手留在你的腰上？”1980年代在抑制美国校园的乱交行为方面，安提俄克条例可能比艾滋病的流行所起的作用更大。

由于富布莱特奖学金只负担生活费用，所以为了挣学费钱，我成为了艺术与科学研究院的特别研究生（teaching fellow，享受奖学金但需要兼任一定教学任务的学生——译注）。这使我有机会每天接触到许多漂亮的女生，但不能越雷池一步。根据另一套规定，除非有至少三人一直在场，否则我不能在教室以外的地方与我的任何学生进行交往。对于禁止和她们单独碰面，我尚可理解——身为一名白种欧洲男性，怎么可能放弃扑向一个毫无防备的美国少女的机会呢？但是，为什么与两个女生碰面也不行？推测起来，可能是我有搞“三人行”的危险。”

只能透露这么多了，不然出版商会跟我急的。

冲进三联。一般情况下，我进三联都不用“冲”这种动作，毕竟我对知识没饥渴到那么夸张的程度。只是因为路上堵车，我想上厕所。低着头穿过儿童图书区，走到厕所前，才发现那个脏厕所经过了重新装修。进去，发现没有小便池，奇怪！困惑中一抬头，发现我进入了曾经是男厕所的女厕所。靠，没见过厕所装修还要男女换边的！

恍惚中，脑海里出现了一本书，希腊裔美国作家尤金尼德斯去年的一本畅销书《中性》（Middlesex）。为什么会是这本书？可能是因为我走进的女厕所，而那本书的叙述者是一个两性人寻找身份认同的故事。

奇异的联想。而我身边，竟然发现了许多跟我一样爱好奇异联想的朋友。有时候MSN的聊天记录是这样的：

甲：我身边一个法国人和一个英国人，一个德国人和一个奥地利人。奇怪的组合，真八国联军。
乙：你是中国人，你是慈禧太后，他们是八国联军。
甲：我是美丽善良的珍妃 万千宠爱在一身 人在富贵中却心忧天下 以绵薄之力报销民族 却天妒红颜 香消玉陨。
乙：你应该塞不进那口井
甲：皇帝都那么爱我 难道不能为了我把全国的井口直径标准重新制定？
乙：慈禧不干。
乙：什么时候把钱给你？
甲：你不用取出来给我 替我买单 记账 制造一个我被你反包养的假象
（注释：此人总认为100年后她跟我之间的关系会成为一个学术研究的课题，就像肖邦与乔治桑，所以她现在就热衷于处处留下伏笔以及繁杂的无头线索）
乙：搞死以后那些研究我们关系的人。
甲：让他们发疯，发大疯！

国航和女演员之间根本就是一场闹剧。

你有个智障儿子，大家很同情；但你不能因此而挑战航空安全方面的规定。你质疑机长是否应该具有如此大的权力。废话，飞机上的机长就跟船上的船长一样，权威是毋庸置疑的；否则还不乱套？现在有权力都被你搞乱了套，要没权力，那趟航班最后的结果肯定是返航。到时候，你丑出得更大。

媒体报道中有一个小细节，多少能反应出你的心态。当飞机上的工作人员请当事人离机的时候，你说你的母亲举着手机，让他们和你通话。这是航空公司和当事人之间的纠纷，为什么要和你通话？就因为你是一个小有名气的演员？

整起事件中，那个女演员一直在模糊双方冲突的焦点，把“飞行安全”替换成了“对残疾人的歧视”。

关于国航，根据我的乘机经验，在国内外许多航空公司中，它显然不能算优秀，但也绝对不是太差的。至少，机上的服务过得去。国航的问题出在管理层和公关这一块，但这个问题，几乎是每一家国有企业所面临的。

Air China，你没必要道歉；免得有人总把名人当超人。

在美国得州的一个小城市里，有人准备在一座教堂旁边开一家酒吧。教堂知道后，开始发动情愿，并号召民众进行祈祷。他们的工作很有成效，在酒吧开业之前一个礼拜，闪电击中酒吧引发火灾，还未完工的酒吧被烧毁了。

教堂很得意，宣称这是祈祷的力量。酒吧的老板把教堂告上了法庭，说他们通过直接或者间接的行为或者方式，使他的财产受到损失。教堂方面予以激烈的否认。法官在审判的时候说：“我不知道该怎么判这起官司，从诉状看，我们有一位酒吧的老板，他相信祈祷的力量，但是教堂方面却否认祈祷有如此力量。”

http://classicalwebcast.com/

页面的左上角选择你希望听美国还是欧洲的电台，进入后就是电台列表。凡是带有window media player标志的，都可以直接收听；MP3 Stream是需要下载的。所有的节目音质都相当不错。

推荐欧洲列表里面的第10个电台，Classic FM CZ。这个捷克的电台选曲非常合我心意。