杜然的blog——i'm blinded by blackness

From MAO To MOZART——Isaac Stern In China（《从毛泽东到莫扎特》）出了碟版。1979年，小提琴大师斯特恩应邀来华演出访问。美国著名的艺术纪录片导演艾伦·米勒将斯特恩的中国之行拍摄成这部新闻纪录电影。1981年获得奥斯卡最佳纪录长片奖和当年的戛纳电影节特别奖。

影片很美，无论是音乐还是风景，1979年的中国，本来已经从脑海中隐去，现在又被这部电影带回。电影里面有两个highlights，一个是谭抒真教授的英文独白（我猜他应该是念的教会学校）。艾伦·米勒曾经对记者说：“在我拍过的许多伟大艺术家中，上海的谭抒真先生尤其令人难忘，他是我见过的最坚强的绅士和最好的音乐教师。”谭抒真不仅仅是小提琴教育家，也是小提琴制作家，据说中国自己制造的最具国际水准的一把小提琴就出自他的手。另一个highlight是王健的演奏，在影片里还是一个小孩，皱着眉头，颇有大腕的范儿。影片中的李德伦，那会儿也年轻。真是时光荏苒，斯特恩、李德伦、谭抒真已经都走了。

这个周末一直忙活着给一本美国杂志翻译一篇稿件，其中印象最深的一句话是：根据美国卫生部门的统计，每年被鲨鱼咬的人数还不如被纽约人咬的人数多。看来，我们一直误解鲨鱼了，它们其实并不是那么爱咬人。

J喜欢在指甲上画一些复杂的图案。今天突然想起来，发过去一条短信：你想过在你的指甲上画国旗吗？回过来：五星红旗啊？不！我又发过去：U R TASTELESS！又回过来：靠，靠，其实偶尔涂一涂挺酷的，一天以上就很二。

品味其实也是可以以时间计算的。真相总是在平常人闲聊的时候被揭露出来。

昨天和Z坐地铁。我在建国门下车，Z在东单下车，车门打开前5秒钟，突然很大声地对Z说：“你们同事告你强奸的官司，打得怎么样了？有结果给我电话。”说完就下了车，走两步回头看见Z满脸通红地站在那里，旁边两个中年女人把衣服最上面的扣子给扣上了，满脸的鄙夷，混杂着一点不安。

生活多无聊啊，还得自己给自己找乐。不理想！

美是需要付出代价的。最早说出这句话的是17世纪一个善于说名言的法国人德—拉—罗希夫格公爵。但代价几何？今天，美国人发现整容业一年的收益是150亿美金。

 
数字往往是最具说服力的。在2004年，美国有290,343人拉眼皮、166,187隆鼻、334,052人隆胸、478,251人抽脂、140,600人为了减肥接受胃绕道手术。与1997年相比，隆胸手术增长了147%，抽脂手术增长了111%，肉毒杆菌注射增长了2446%。这其中就包括《纽约时报》前任时尚记者Alex Kuczynski，她从28岁开始进行“年龄管理”，当时她给自己列出了30项需要改变的地方。在随后10余年的时间里，各种大小手术依次展开，直到2004年，她本来想做一个安吉丽娜·朱莉那样的嘴唇，但最后得到的却是唐老鸭的。于是，她写了一本叫做《美容上瘾》（Beauty Junkies: Inside Our Billion Obsession with Cosmetic Surgery）的书。

 
如果你以为这是一本类似醒世警言的书，那就大错特错。Alex Kuczynski在书中的一段话其实已经暗示出她写作此书的初衷：“整容手术是一种全新的女权主义，是一种美学上的激进主义。”站在女权主义和美学的高度上，这本书介绍了从拉皮到生殖器整形再到脚趾抽脂手术等所有整容手术的一切有关细节，包括价格、医生的名字、所用的药物等等。在一次接受采访的时候，她为自己进行了辩解，但听起来她把因果倒置：“我想我是一个体验派的记者。我不能在对整容手术一无所知的情形下，写这样一本书。”

 
究竟是什么使得对容貌的改变不仅会社会所承认，还造就了一项年产值达150亿美金的产业？整形业的贪婪和女人缺乏安全感是两个最容易被提及的原因，但你想到过色情行业也是原因吗？如果你没想到，Kuczynski在这本混合了调查和个人经历的作品里指出，许多女人整形是为了让自己看起来像成人电影里的女主角。如果这仅仅是一本整容业调查类的书，不会引起太大的反响，这本书真正的卖点还是来自Kuczynski的个人经历和背景。毕竟，她曾经是《纽约时报》的记者，很聪明，甚至知道什么叫股票盈余摊薄，还上过美国广播公司的《夜线》节目……多少算个不大不小的名人。

 
但书中最有趣的部分，并不是全书篇幅达三分之二的Kuczynski整容经历，而是来自那些与整容有关的八卦。比如叫做Cosmoplast的人工合成胶原质，全部是来自一个小男孩的包皮干细胞。Kuczynski说，算起来这个小男孩已经是十几岁的少年了，但他肯定不知道他阴茎上的细胞经过不断分裂培养，已经注入了这个地球上成千上万男女的嘴唇；好莱坞的女星们为了将身材维持在二号码，许多人在服用用于治疗马匹哮喘的兽药，那是一种类固醇，人类服用容易引发中风或者心脏病。

 
Kuczynski宣称，保养是身为21世纪的消费者一项义不容辞的道德义务。所以在她的书中，将这种道德义务发挥到极致的例子比比皆是。好莱坞某高层的老婆X夫人，每周染头发、做发型两次，做脸部保养一次，全身上蜡脱毛一次；定期修理指甲、晒肤、牙齿的清洁与美白；定期在全身涂满一种由24K黄金、鱼子酱、荷尔蒙和野生山药提取物混合成的护肤霜。此外，她每年做两三次整形手术，目前做过抽脂和隆胸，做过眼睛和额头，她最近作的手术是阴部整形，从此她彻底找回了年轻的感觉。

 
这种人的整容动机，已经很难用对美的勇敢追求来形容，所谓女权、道义的说法，更是胡扯；消费主义的迷失者反倒是一个更贴切的标签，消费主义所满足的不仅仅是需求，更多的是欲望。这让我想起了另外一本书，两者比较起来读，倒是很有些意思，一个是美学的极端体验，一个是禁欲的极端体验，但两者都证明了消费主义已经成为了许多人生活方式的一部分。

 
有个叫Judith Levine的美国人，在2003年圣诞的时候花了7000美元用于购买礼物以表达自己对亲情、友情的重视。她突然意识到，自己的大部分社交生活都是围绕着消费展开的，比如看电影，比如去滑雪。于是在随后的一年里，她将生活标准降低到最简程度，杜绝一切非必须性消费，然后写了一本书叫《没有消费的一年》（Not Buying It: My Year Without Shopping）。

 
在Levine看来，过度消费是一个巨大的政治和经济问题，消费者需要理性和道德，消费之前的三思虽然不能改变世界，却能让你从盲目的消费中清醒过来。这句话在Kuczynski那里得到了验证：在嘴巴变成鸭嘴之后，她开始思考，觉得自己十年的整容经历远没有带来原本预期得到的幸福感与满足感，“时间乘坐着带翼战车将会追上你，在你的脸上留下行进的脚印”。她说，在这本书出版之前的整整一年的时间里，她已经放弃了整容，没有接受过任何肉毒杆菌和胶原质的注射。

 
从智慧的层面看，这是一个完美的结局。

 
Beauty Junkies: Inside Our Billion Obsession with Cosmetic Surgery by Alex Kuczynski (Doubleday, 304 pages)

 
Not Buying It: My Year Without Shopping by Judith Levine (Free Press, 288 pages)

每个国家的签证制度都不一样，在美国大使馆办签证，如果被拒签了，当时就会告诉你；但有些国家的使馆是先把你的材料收下来，给不给签证一个礼拜后见分晓。一次去加拿大使馆办签证，收材料的是一个中国女人。交完材料，我问她：下个礼拜取护照的时候需要身份证是吗？但我身份证丢了，还没补办，能通过什么其他身份证明材料过来取护照吗？那个女人当时就怒斥道：“这又不是我的事，你问我干嘛？”虽然隔着玻璃，我还是惊得后退了两步。你就算是绝经了，也是因为更年期啊！干吗把气撒到我身上？！又不是我的错！

德国使馆也是先由中国雇员接受申请人的材料。在去德国递交材料之前，就耳闻德国使馆那几个收材料的中国女人著名的恶劣。进去之后，果然，对于申请签证的人平均10秒钟一个白眼球，嘴里还不停地“啧啧”表示不耐。好家伙！大家还记得八十年代国营商店里营业员那副欠抽的样子吗？就是那样的。恶行恶像！

后来发现了一条规律：在使馆办签证的时候，从工作人员的态度上看，外国人基本上要好于中国雇员。不管是否会给你签证，至少老外在态度上对你是尊重的，不会动不动就给你白眼球，一副近来性生活很不和谐的样子。